+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Что стало с пенсионной реформой

Все статьи по теме "Пенсионная реформа" Она не стала, правда, оценивать экономический эффект от драматического увеличения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В России началась пенсионная реформа: разбираем детали

что стало с пенсионной реформой
1 января года на практике стартовала пенсионная реформа. пенсионного возраста невозможное стало возможно: закон «О.

Смотреть комментарии Распечатать Отмечаем годовщину объявления пенсионной "реформы". После протестов Владимир Путин объявил, что женщины будут выходить на пенсию в 60 лет. Большего добиться не удалось. Граждане получили после переизбрания президента России "подарок" от Владимира Путина? Как Кремль повысил градус протеста в стране? На что идут бюджетные средства? Последствия пенсионной "реформы" обсуждают профессор, доктор экономических наук, член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер и социолог, руководитель отдела изучения доходов и потребления "Левада-центра" Марина Красильникова.

Ведет передачу Михаил Соколов. Видеоверсия программы Михаил Соколов: Сегодня мы отмечаем годовщину пенсионной реформы. Год назад появились первые утечки информации о повышении пенсионного возраста, а затем об этом объявило и правительство России.

У нас сегодня в студии профессор, доктор экономических наук, член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер, и с нами на связи будет социолог, руководитель отдела изучения доходов и потребления "Левада-центра" Марина Красильникова. Давайте мы начнем с простенького вопроса. Год прошел, и слава богу, наверное, можно как-то сделать нам вывод, были ли объективные причины, необходимость повышать пенсионный возраст?

Евгений Гонтмахер: Я лично свою позицию не поменял. Тогда, год назад, когда было уже в утвердительном тоне сказано, что будет повышаться пенсионный возраст, я и многие мои коллеги, кстати, возражали. Дело заключается не в том, что мы принципиально против такого, пенсионный возраст, который был 60 для мужчин и 55 для женщин, в Советском Союзе был установлен чуть ли не в 1930-е годы. Михаил Соколов: Но не для всех. Евгений Гонтмахер: Он сначала был для определенных профессиональных групп, но в 1956 году был принят всесоюзный закон о пенсиях, для всех был установлен такой пенсионный возраст.

Михаил Соколов: Колхозникам только в 1960-е годы дали. Евгений Гонтмахер: Колхозникам выровняли размеры пенсии, им просто очень мало платили, но выровняли в 1960-е годы. Тем не менее, 1956 год считается началом этого периода. В Советском Союзе и в России никогда не повышали пенсионный возраст. Надо сказать, первый раз такой эксперимент проводится над нашим населением. Но я лично считал и в 1990-е годы, когда мы этим занимались очень плотно, что в принципе рано или поздно надо его поднимать.

Это мировая тенденция, это старение населения, это рынок труда, много каких факторов. Но, естественно, я всегда это сравниваю со стартом "Формулы 1": там машины стоят гоночные и штук пять или шесть светофоров, все красные, потихоньку этот зеленый, этот зеленый, когда все зеленые — они стартуют.

Друзья, для того чтобы начать процесс повышения пенсионного возраста, надо выполнить очень много предварительных условий, очень важных условий и социально-экономических, и, между прочим, политических. Это вбито просто в голову, по крайней мере для людей среднего возраста и пожилого. И тут вдруг этим людям говорят: нет, ребята, мы из-под вас эту штуку в течение короткого времени, ведь Медведев объявил в мае, а уже в конце года это было принято в виде закона, с 1 января уже реализуется.

Надо же понимать, что есть общественное мнение, есть общественная психология. Там приводились самые разные причины, но они против. Все было известно. Первое условие было очень простое: сначала ты должен людям объяснить, зачем и для чего это все делается.

Михаил Соколов: Вот они объясняли, Путин отмечал, что если не проводить никаких изменений, дотировать фонд из госбюджета пенсионный, то 7—10 лет запаса, чтобы не подходить к последней черте, нужно было превентивно принять меры, снизить нагрузку на Пенсионный фонд, а еще и повысить пенсии. Евгений Гонтмахер: Мы, когда нужно, ориентируемся на лучшие западные образцы, когда не нужно, мы их, конечно, хаем. Были аргументы: ну весь мир повышает же пенсионный возраст.

У нас самый чуть ли не низкий среди развитых стран. Михаил Соколов: Социальное достижение, раньше бы сказали. В кровавом мире капитализма у них одни пенсии, а в мире социализма другие. А в мире путинизма должно быть самое плохое взято из всех систем. Евгений Гонтмахер: Вопрос в чем заключается, я сейчас не говорю про чисто фискальные вещи, социально-экономические, продолжительность жизни, экономия, бюджет и прочее, я говорю о другом. Сейчас в Германии обсуждается повышение пенсионного возраста, которое, возможно, произойдет в 2030-х годах.

Это делается годами. Когда Путин выступил? Мы же с вами помним последовательность — это чистая политика: Дмитрий Анатольевич объявил, причем он сказал, что чуть ли не летом, до окончания сессии летней, будет в первом чтении принят соответствующий закон, осенью это все будет окончательно сделано, и все.

Уже поднялась волна, Владимир Владимирович делал вид, что он к этому не имеет никакого отношения. Вы помните заявление Пескова, что у Владимира Владимировича другие вопросы, это вопрос правительства, и только в сентябре Путин, когда накал дошел до очень высокого уровня, он выступил, начал задним числом это дело оправдывать. Михаил Соколов: Он летом выступал, все равно это была попытка поправить ситуацию.

Евгений Гонтмахер: Он должен был, если политически говорить, политтехнологически, наверное, это должен был он объявить. Наверное, он должен был это объявить в мае, допустим, но не так, что через несколько месяцев это будет начинаться, а сказать так, что я подписал майский указ, где эти все амбициозные вещи — бедность в два раза сократить, улучшить здравоохранение, продолжительность жизни существенно поднять до 2024 года.

Друзья, я подписал этот указ, я, конечно, все сделал, чтобы правительство его реализовало. Если все будет окей, то с 2025 года давайте потихоньку начнем. Если бы у меня спросили совета, чего, конечно, никогда не было и, видимо, не будет, я бы примерно так и сказал: Владимир Владимирович, чисто политически, наверное, это было бы хоть как-то более-менее. А все было сделано ровно наоборот. Даже то, что мы увидели сейчас по поводу Ивана Голунова, как это ни парадоксально, это связано во многом с этим потрясением общественности, которое было по поводу повышения пенсионного возраста.

Михаил Соколов: Является ли пенсионная реформа для граждан сегодня уже через год важнейшим в их жизни событием, которое вбилось в память? Марина Красильникова: Если говорить о некоторых событиях, о которых люди помнят сейчас, сегодня, которые случились за последние две-три недели, нет, конечно, пенсионная проблема ушла из самого актуального поля воспоминаний, но это стало самым главным событием прошлого года.

В прошлом году уже в момент объявления о намерениях повысить пенсионный возраст, это произошло практически одновременно с чемпионатом по футболу, пенсионная реформа, как я говорила год назад, эти известия практически затмили информацию, интерес к футболу. Доли людей, которые говорили об этих двух событиях, тогда примерно совпадали.

Более того, за последний год все то, что происходило вокруг пенсионной реформы, очень сильно повлияло вообще на мировосприятие и общие социальные, экономические оценки, которые формируются у населения.

Это стало важнейшим фактором того, что на протяжение всего прошлого года и в начале нынешнего года мы видели ухудшение общественных настроений. Надо понимать, что большинство российского населения, больше половины точно, все время пребывают в ощущении, что страна находится в состоянии непрекращающегося экономического кризиса. Решения, затрагивающие экономические, финансовые интересы всего населения, каким явилось сообщение об изменении пенсионного возраста, они, конечно, в буквальном смысле всколыхнули всю страну.

Надо понимать, что пенсия уже давно в сознании большинства населения является синонимом бедности. Пенсионное обеспечение и до того всегда по умолчанию большинством населения рассматривается как пособие по бедности.

Когда даже это пособие по бедности государство сообщает, что оно будет выплачивать на пять лет позже, конечно, это воспринимается как очень существенное нарушение того самого общественного договора, о котором уже сегодня говорилось. Михаил Соколов: Действительно пенсия воспринимается как пособие по бедности?

Многими же она воспринимается как такая прибавка к невысокой, например, зарплате, люди продолжают работать, они получают как бы за отработанное, условно говоря, бонус. Тем более что многие уверены, что до нормальной жизни на самой пенсии они не доживут в силу демографических причин.

Евгений Гонтмахер: Далеко не все пенсионеры продолжают работать. Сейчас у нас пенсионеров, если взять тех, кто получает трудовую так называемую пенсию, не пенсию по инвалидности или по случаю потери кормильца, где-то порядка 40 миллионов человек, из них официально работает менее 10 миллионов, в силу возраста, кто-то в неформальной сфере занят, остальные живут только на эту пенсию либо за счет членов семьи, если у них есть дети, внуки, другие родственники. Немножко двойное ощущение.

С одной стороны действительно Марина Дмитриевна права, пенсии у нас очень выравнены. Мы же с вами видим, что средняя пенсия порядка 14 тысяч рублей в месяц, есть минимальные размеры, до 10 тысяч даже люди получают, меньше, чем прожиточный уровень в регионе, в котором человек живет, прожиточный минимум пенсионера никто не получает по закону.

Есть люди, у которых 15—16, но дальше... Михаил Соколов: Дальше срезаются, потолки, хотя люди могут платить довольно много в Пенсионный фонд, точнее их работодатели, но они пенсию 30—40 тысяч не получат.

Евгений Гонтмахер: В свое время было введено, я считаю, это было ошибкой, максимальный размер заработка, с которого берется взнос в Пенсионный фонд. Это было сделано больше 10 лет назад. Тогда я сказала, что ввели снова максимальный размер пенсии. То есть люди, которые зарабатывают более-менее приличные деньги, у них на пенсию практически это никак не влияет. Поэтому пенсии выравнены.

У людей складывается ощущение, что действительно это некое пособие. С другой стороны, все-таки люди 30—40 лет, у нас же принято среди большинства работать долго, особенно тех, кто начал работать в советское время, там трудовой стаж может быть очень большой, у них все-таки есть какое-то ощущение, что это пособие по бедности, но все-таки это государство типа ему дало премию за то, что он столько лет работал.

Конечно, когда ты получаешь на руки, отработав десятки лет, говорят: я работал у станка, столько лет работал, тратил свое здоровье, получаю 15 тысяч рублей — это несправедливо. Здесь ощущение несправедливости. Потому что пенсии, конечно, очень маленькие. Кстати, к вопросу о деньгах. Путин говорил в своем знаменитом оправдательном заявлении, почему надо повышать, что нет денег, если мы ничего не поменяем, то Пенсионный фонд не сможет и прочее.

На это есть противоположные аргументы, которые знает подавляющая часть нашего населения. У нас же профицит бюджета, наша пропаганда об этом постоянно говорит. Михаил Соколов: Растут золотовалютные резервы. Евгений Гонтмахер: Фонд национального благосостояния. Цена за нефть 40 долларов за баррель, отсечение, у нас существуют бюджетные правила, все, что свыше этого, идет в Фонд национального благосостояния.

Михаил Соколов: Но Фонд национального благосостояния не для этого, а для того чтобы государственные корпорации кормить, все же так идет де-факто. Евгений Гонтмахер: Но официально Фонд национального благосостояния был создан для стабилизации пенсионной системы. Вот такой экстренности, чтобы за полгода объявить и утвердить такое решение, не было, можно было вполне подождать те несколько лет, объявить заранее, поговорить, продемонстрировать аргументы, продемонстрировать успехи, если они, конечно, будут, и за счет этих колоссальных резервов по отношению к пенсионной системе можно было спокойно индексировать пенсии.

Радикального увеличения, конечно, вряд ли можно было достичь, но знаменитая тысяча, которую обещали, что пенсия будет каждый год среднемесячно увеличиваться примерно на тысячу рублей, это можно было спокойно сделать без этих вещей. Евгений Гонтмахер: Это работающие пенсионеры, о которых мы только что говорили.

Их, конечно, не большинство, но это значительная часть пенсионеров.

Стало известно, когда пенсионная реформа перерастет в социальный взрыв

Все статьи по теме " Пенсионная реформа " Аудиторы Счетной палаты рассказали о недостатках пенсионной реформы на круглом столе в Госдуме. Фото с сайта www. Создать в России эффективную пенсионную систему так и не удалось, заявили аудиторы Счетной палаты. Один из явных мотивов для этой критики — попытка провести еще одну пенсионную реформу с введением дополнительного зарплатного налога и так называемого индивидуального пенсионного капитала.

Пенсионная система должна быть прозрачной и понятной для граждан, а принимаемые государством решения — вызывать доверие населения, заявила аудитор СП Светлана Орлова, выступая в Госдуме.

Она не стала, правда, оценивать экономический эффект от драматического увеличения пенсионного возраста, но отметила, что реализуемая с 2013 года Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы никак не повлияла на уровень пенсионного обеспечения граждан. Согласно опубликованным в начале июля данным расчетов Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов НАПФ , за 2014—2018 годы средний размер пенсии в РФ составлял 17,1 тыс.

Однако из этих денег средняя государственная пенсия составляет 13,4 тыс. Для того чтобы достичь среднего размера страховой пенсии неработающего пенсионера в России в 2024 году 24 тыс. Если темпы развития экономики будут низкими, а пенсии со следующего года будут индексироваться выше инфляции, то на это могут понадобиться деньги Фонда национального благосостояния, говорил в июне глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Он напомнил, что в 2020—2021 годах будет проходить индексация базовой пенсии темпами выше инфляции.

По словам Кудрина, для такого шага нужны более высокие темпы роста экономики. А если их нет, правительству придется определяться, откуда брать на это деньги — перераспределять расходы и доходы бюджета или тратить на это часть суверенного фонда.

Орлова также рассказала депутатам, что не достигнут эффект и от отмены индексации пенсий работающим пенсионерам. На них хотели сэкономить, чтобы сократить дефицит бюджета ПФР. Однако, заявили в СП, особого влияния на сбалансированность бюджета фонда эта мера не оказала, поскольку число работающих пенсионеров ежегодно уменьшается. Более того, благодаря мере, которую так отстаивает первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, бюджету страны нанесен серьезнейший урон.

Из-за того, что каждый третий работающий пенсионер ушел в тень, бюджет потерял за прошлый год около 300 млрд руб. Еще около 0,5 трлн руб. По ее словам, трансферт на выплату страховых пенсий из федерального бюджета в ПФР в 2020 году составит почти 2 трлн руб. В ПФР попытались оправдаться, сообщив, что в 2018 году трансферт из федерального бюджета на обязательное пенсионное страхование был сокращен на 300,3 млрд руб.

Светлана Орлова обозначила проблему и с введением так называемого моратория: граждане сейчас не имеют возможности реализовать право выбрать способ формирования будущей пенсии за счет увеличения ее накопительной составляющей. Однако и здесь есть свои риски. Начавшаяся в 2015 году реализация прав на досрочную смену страховщика привела к тому, что граждане потеряли инвестдоход на общую сумму 108,4 млрд руб.

По мнению Щапова, из этого следует, что необходимо повышать доходы федерального бюджета. Нужна прогрессивная ставка налога на доходы физических лиц, пересмотр льгот для экспортеров сырья. Он не взялся оценить, во сколько рублей ежегодных затрат может обойтись предложение СП.

Сейчас средний размер пенсии по России около 15 тыс. То есть, чтобы достичь средней пенсии в 24 тыс. Это дополнительно около 4—5 трлн руб. Но нужно понимать, что и при текущем исполнении планов ПФР средняя пенсия должна вырасти до 20 тыс. Так что для достижения отметки в 24 тыс.

Смотреть информацию по теме: Пенсионная реформа в разделе Сюжеты Затем стало известно: "молчуны" из накопления уйдут полностью (тариф.

Пенсионная реформа

Смотреть комментарии Распечатать Президент России В. Путин взял на себя ответственность за повышение пенсионного возраста на 5 лет. Владимир Путин 29 августа лично одарил свой электорат: пенсионный возраст для мужчин, как и было обещано властями, повышается с 2019 года до 65 лет, для женщин он будет 60 лет вместо уже одобренных "Единой Россией" в Госдуме 63 лет. Это будет сделано при сохранении прежних налоговых льгот с 60 и 55 лет, повышений пособия по безработице на 1 год до 11 тысяч рублей.

Вводится административная и уголовная ответственность работодателей за увольнение в предпенсионном возрасте. Произошел ли дефолт петрократического олигархического государства по его социальным обязательствам? Пошел ли президент на серьезные уступки в связи с массовыми протестами? Обсудили директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский, и профессор, доктор экономических наук Евгений Гонтмахер.

Вел передачу Михаил Соколов. Видеоверсия программы Михаил Соколов: Выступив с телеобращением, сегодня Владимир Путин взял на себя ответственность за повышение пенсионного возраста на пять лет, пообещал ряд корректировок того мероприятия, которое власти называют "пенсионной реформой", а оппозиция "ограблением народа".

Попробуем разобраться, пошел ли президент на серьезные уступки в связи с протестами. Я бы начал с обоснования этой акции. Если почитать начало выступления Владимира Путина, у него виноваты все, кроме него самого, причины реформы — это демография, война, 1990-е годы. Так ли это?

Анатолий Вишневский: Проблемы действительно есть, у них действительно глубокие корни, даже и война, я думаю, это правильно. Михаил Соколов: Надо было с Первой мировой, наверное, начать?

Анатолий Вишневский: У нас след тот уже немножко подзатих, а этот еще ощущается. Вопрос в том, в какой степени эти меры служат ответом на эти проблемы, насколько они их разрешают или просто отодвигают, изображают решение. Мне кажется, что проблема есть и достаточно серьезная, объективная, не только война, а то, что происходит в самом демографическом процессе, и не только в России, а вообще во всех развитых странах, ставит серьезные проблемы перед пенсионными системами.

И они нуждаются в глубоком и серьезном реформировании, которое еще не очень понятно, как осуществлять. Но то, что мы видим сейчас, — это ведь не реформа, а это просто первое, что приходит в голову: немножко денег из одного кармана перенести в другой, и все.

Реформа должна ответить на какие-то вопросы, касающиеся формирования тех фондов, за счет которых действительно может и должно жить растущее численно пожилое население. Этот вопрос есть, он никому непонятен. Мы сейчас донашиваем, если можно так сказать, наследие Бисмарка, который придумал эту систему, тогда это было на своем месте, все было нормально, но сейчас все изменилось. Эта система становится все менее и менее дееспособной. Михаил Соколов: Зачем Путин повторяет цифры, которые не очень корректны?

Он говорит о том, что сейчас будет на 1,2 работающих один пенсионер, но реально сейчас соотношение 72 миллиона работающих и 36 миллионов пенсионеров по старости, то есть соотношение — два к одному.

Просто часть людей не платит в пенсионные фонды, и в этом проблема в том числе. Анатолий Вишневский: В этом тоже. Все равно объективно проблема существует, демографическая нагрузка увеличивается.

Существовать за счет этой системы становится все сложнее — это правда. Но никто не сказал, что только за счет работающих должны жить пенсионеры, есть много чего можно и возразить, и предложить. Михаил Соколов: Сейчас из бюджета деньги идут в том числе, дотации.

Анатолий Вишневский: Значит недостаточно. В том-то и дело, что становится больше пенсионеров, бюджет не хочет раскошеливаться. Михаил Соколов: На войну хочет раскошеливаться? Анатолий Вишневский: Это вопрос приоритетов расходования бюджета, на самом деле. Михаил Соколов: Там был интересный такой сюжет, Путин говорит, что во время предыдущего периода, когда он был первый раз президентом, второй раз президентом, пенсионный возраст повышать было нельзя.

Выходит, что во время нефтяного бума нельзя было, а сейчас, когда экономика не в лучшем состоянии после крымского кризиса, вполне даже и можно. Спорят Анатолий Вишневсий и Евгений Гонтмахер Евгений Гонтмахер: Дело в том, что решить пенсионный кризис глобальный, который у нас существует, он есть, можно разными способами.

Вот так двигать соотношение, кто платит, кто получает, — это самое простое и не самое эффективное. Главное, по крайней мере для России, конечно, экономика. Значительная часть наших работающих просто не платит ни налогов, ни социальных взносов, потому что не доверяет государству. Мы упираемся напрямую в политику — коррупция, неэффективность и так далее.

Второе — низкая производительность труда. Дело заключается в том, что если бы у нас была современная экономика, то даже при том количестве работающих, которые есть сейчас, у них были бы, наверное, намного высокие заработные платы, соответственно, были бы намного более высокие отчисления в тот же самый Пенсионный фонд, и можно было бы иметь намного больше средств для того, чтобы эти проблемы не таким топорным способом решать.

То есть все упирается в экономику. У нас прогнозы экономические не самые утешительные. Исходя из того, что экономика не двигается, этого базиса, который рождает социальное благосостояние, а это экономика, у нас этот базис никак не меняется, наступает время действительно перераспределения.

Обещано было, кстати, не сразу, но, видимо, через пару дней поняли после объявления, что будет повышен пенсионный возраст, увидели жуткую негативную реакцию, пообещали тысячу рублей вместо 400-500, которые будут по индексации, перешли на такую мантру, что все это делается ради повышения пенсий нынешним пенсионерам. Михаил Соколов: Как раз может быть Путина здесь и послушаем по поводу того, ради чего кое-кого ограбят.

Владимир Путин: "Предложенные изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное — обеспечить их устойчивый, опережающий рост. Уже в 2019 году индексация пенсий по старости составит порядка 7 процентов, что в два раза выше прогнозируемой инфляции на конец 2018 года.

В целом в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей. В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц — сейчас, напомню, это 14 144 рубля".

Михаил Соколов: Вот, собственно, цель объявлена, а средства каковы? Евгений Гонтмахер: Это же делается за счет людей других возрастных групп. Предпенсионный возраст — у нас теперь новое понятие. Что бы ни говорили, какие бы примочки людям, которые позже будут выходить на пенсию, ни прикладывали, но эти люди действительно теряют тот доход, который они бы имели в виде пенсий.

Плюс я уже не говорю про молодых, которые сейчас не осознают этой ситуации. У нас уже не первый год идет перекачка так называемых пенсионных прав от молодых поколений к поколению нынешних пенсионеров. Анатолий Вишневский: То, что мы сейчас слышали, — это не то, что делается, это то, что обещается. Михаил Соколов: Путин сказал, что мы внесем это в закон.

Евгений Гонтмахер: Очень неправильное предложение, это не путинское, он повторяет то, что сказало правительство, насчет 20 тысяч. Михаил Соколов: Если посмотреть, как прыгает курс нынешний российской национальной валюты, не гарантируют. Евгений Гонтмахер: Снова возвращаемся к ситуации с экономикой, где возможны любые срывы, к несчастью, которые могут вызвать повышенную инфляцию.

Например, сейчас с НДС мы видим ситуацию. В следующем году будут акцизы на бензин повышены. Михаил Соколов: По поводу этих дожитий и всего прочего масса людей, которые выступают в оппозиции этим так называемым реформам, считают, что большинство мужчин не будут доживать до нового возраста выхода на пенсию в 65 лет.

Мне сегодня попалась цифра: в Свердловской области, по данным Росстата, средняя продолжительность жизни мужчин 62 года. То есть эта реформа делается за счет людей, которые не доживут просто-напросто, им не заплатят, а кому-то заплатят.

Анатолий Вишневский: Я уже устал об этом говорить, вот этот показатель — продолжительность жизни, который приводят, он вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Потому что это показатель, который складывается в основном за счет младенческой смертности и так далее. Для непосредственного рассуждения о пенсиях важна продолжительность жизни в том возрасте, в каком люди выходят на пенсию. Она тоже известна, она считается ежегодно, публикуется. Есть данные, она не может очень сильно расти, она не выросла даже по сравнению с концом XIX века, надо понимать смысл этого показателя.

По сравнению с 1960-ми годами, когда эта система нынешняя устаканилась пенсионная, никакого роста нет. Михаил Соколов: А как же: темпы роста продолжительности жизни в России одни из самых высоких в мире. За последние 15 лет выросла почти на 8 лет. Анатолий Вишневский: Это продолжительность жизни новорожденного — это не имеет никакого отношения к пенсионерам. Это не жульничество — это просто непонимание сути дела.

Михаил Соколов: Если президент не понимает, он должен с кем-то посоветоваться. Анатолий Вишневский: Это вопрос к его экспертам.

Тут важно этот рост, от какой исходной базы считать. Да, она выросла на 8 лет при поднимании из ямы, в которую упали в 1990-е годы. Если сравнить с концом 1980-х, такого роста нет. То есть это просто удобная база для счета. Очень многие эксперты, понимая, что это удобная формулировка, они говорят, что очень быстро растет.

На самом деле большого роста нет. Я могу сказать, что мне представляется здесь важным, хотя это не единственное и, может быть, не главное, но все-таки. Человек, который выходит на пенсию, я, кстати, объективно поддерживаю выход женщин на пенсию в 60 лет, для этого есть демографические обоснования, у мужчин нет, если мужчина выходит на пенсию в 60 лет, то ему предстоит прожить в среднем еще 16 лет.

Если он выйдет на пенсию в 65, то ему останется только 13 лет на пенсии жить. Эти 16 лет были и при Хрущеве. Получается, что сейчас у него будет на пенсии жизнь меньше, чем была в начале 1960-х годов.

При этом надо иметь в виду, что этот показатель в других странах как раз растет. Михаил Соколов: Поэтому президент об этом ничего не говорит. Анатолий Вишневский: Президент не должен и не может все знать. Михаил Соколов: Но президент должен хотя бы не фальшивыми цифрами оперировать.

Некоторые вещи выглядят очень странно.

В России началась пенсионная реформа: разбираем детали С 1 января 2019 года пожилые граждане начали жить по новым правилам 01. В общем и целом радостными, расслабленными, слегка обалдевшими от скупых ласк, которые дарили им сверху перед президентскими выборами… После благости и милости началась суровая проза жизни, и никаких больше заманчивых обещаний.

Обычный пенсионный возраст в 2019 году повышен с 55 лет до 56 для женщин и с 60 лет до 61 года для мужчин. И на обычную, не досрочную пенсию не выйдет никто. Потом ежегодно возраст выхода на пенсию будет повышаться на год, пока не достигнет 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин… Шанс выйти на пенсию по-прежнему, в 55 и 60 лет, в 2019 году остается и у тех женщин и мужчин, чей трудовой страховой стаж - не менее 37 лет и 42 лет соответственно.

Но многие ли россияне имеют такой длительности стаж легальной работы? Особая льгота прописана для многодетных матерей: те, у кого трое детей, смогут выходить на пенсию на 3 года раньше нового, то есть повышенного пенсионного возраста в 2019 году, значит - в 53 года , а те, у кого четверо - на 4 года раньше нового пенсионного возраста.

Но кроме детей, надо иметь ещё и страховой стаж не менее 15 лет, то есть в течение 15 лет работодатель должен уплачивать взносы в ПФ, чтобы дать матери право воспользоваться этой льготой. Для более чем 30 категорий работников ничего не меняется - они смогут выходить на страховую пенсию досрочно, и в том же возрасте, что и прежде. Но есть и те, кого власти не побоялись расстроить: врачи, учителя, творческие работники и т. Работающих пенсионеров по-прежнему просят не беспокоиться - никакие корректировки им не положены вплоть до увольнения.

Так вот, вместо двух индексаций с 1 февраля на уровень достигнутой в прошлом году инфляции и с 1 апреля в зависимости от доходов Пенсионного фонда в ближайшие 6 лет пенсии будут пересчитывать один раз в год - с 1 января, причем без прямой привязки к инфляции. И на сколько же разбогатеют нынешние неработающие пенсионеры с 1 января 2019 года? Тут же есть табличка, из которой следует: при начисленной пенсии в 6000 рублей россиянин будет получать на 423 рубля в месяц больше, при начисленной пенсии в 10 тысяч рублей - на 705 рублей больше, и лишь при начисленной пенсии не менее 14414 рублей можно выйти на те самые средние 1016 рублей в месяц.

Право на доплату к пенсии до регионального уровня прожиточного минимума пенсионера остается, но доплата эта, естественно, индексации не подлежит. Заморозка накопительной части пенсии С 2017 года дважды замораживался закон о пенсионных льготах для тружеников сельского хозяйства - в связи со сложной экономической ситуацией, как говорили в правительстве, но с 2019 года наконец его разморозили.

Фиксированная выплата - это лишь часть страховой пенсии. В 2019 году она составит 5334 рубля 20 копеек в месяц. Ещё одна жертва хронической заморозки - накопительная часть пенсии. Теперь заморозка продлена до 2021 года.

Первый вице-премьер Антон Силуанов на днях признался журналистам, что от введения в 2019 году этой схемы, предполагающей платежи уже самих работников, правительство удержала лишь негативная реакция населения на повышение пенсионного возраста. Гражданский кодекс гарантирует право на эту самую долю несовершеннолетним или нетрудоспособным детям умершего, его нетрудоспособным супругам и родителям, а также нетрудоспособным иждивенцам.

Им полагается не менее половины той части наследства, которую они получили бы при отсутствии завещания, даже если в завещании родственник не оставил ничего. Значит, повышение пенсионного возраста повысило бы и возраст, с которого россиянин имеет право на обязательную долю. Не повысит: в случае с пожилыми людьми это право теперь связано с достижением конкретного возраста, а именно - того, который был пенсионным раньше.

Во-вторых, предпенсионеры получили те же федеральные льготы по имущественным налогам, что имеют пенсионеры. А именно: налоговый вычет стоимости 6 соток земли из кадастровой стоимости одного находящегося в их собственности участка по выбору, если участков несколько , и освобождение от уплаты налога на недвижимость одного из объектов недвижимости каждого вида дом, квартира, комната, гараж, машино-место.

Все эти льготы заявительные. Для пенсионера доказательством права на вычеты, например, является пенсионная книжка. А для предпенсионера? Дело в том, что новые льготы распространяются на разные категории граждан и начинают действовать с разной возрастной планки, условия их предоставления не совсем одинаковые, и иначе работодатель просто с ума может сойти.

Представьте: приходит к хозяину магазина продавшица 48 лет и просит 2 дня на диспансеризацию. Откуда он знает, что она имеет на это право, потому что раньше 25 лет проработала в школе, например, и заработала право на досрочную пенсию? Информацию из этого реестра по закону ПФ должен предоставлять и всем органам власти, ведомствам, чтобы человек приходил, например, в налоговую.

Подать запрос можно будет, лично явившись в отделение ПФ или МФЦ, а также через портал госуслуг или личный кабинет на сайте фонда. В крайнем случае можно отправить запрос и по почте. В ответе, среди прочих сведений, укажут дату достижения гражданином пенсионного возраста по старым правилам, действовавшим до 31 декабря 2018 года - это позволит обеспечить получение льгот по имущественным налогам без дополнительных обращений.

Вице-премьер Татьяна Голикова говорила, что в среднем каждый предпенсионер сэкономит за счет налоговых льгот около 1700 рублей в год. Регионы тоже определили в зависимости от количества денег в своих бюджетах объем дополнительных льгот для предпенсионеров. Биржа труда: пожилым везде у нас дорога Правительство давно мечтало изменить систему выплаты пособий по безработице, но натыкалось на сопротивление профсоюзов, и отступало. Пришедшие на биржу труда после 1 января 2019 года окажутся в новых условиях.

Пособие можно было получать не более 12 месяцев суммарно в течение полутора лет. Размеры пособий были не то что маленькие - позорные, и не пересматривались с 2009 года: максимальное - 4900 рублей в месяц, минимальное - 850 рублей в месяц.

Но теперь общий срок выплаты пособий сокращен в два раза для всех, кроме лиц предпенсионного возраста: до 6 месяцев суммарно в течение года, а для получателей минимального размера пособия — до 3 месяцев суммарно в течение полугода.

Отменено и право не нашедших работу в течение первого периода выплаты пособия безработных на продление срока выплат до 24 месяцев суммарно в течение трех лет.

Одновременно постановлением правительства повышен размер пособия: максимальное - до 8 тысяч рублей в месяц, минимальное - до 1500 рублей в месяц. Про 1500 вообще лучше промолчать.

А что же предпенсионеры? Как и сейчас, уволенные в связи с закрытием предприятия или, например, по сокращению штатов по предложению службы занятости смогут начать получать страховую пенсию на 2 года раньше положенного. На фоне сокращения срока выплаты пособий для других категорий граждан подарком выглядит обещание сохранить для предпенсионеров нынешний порядок: не более 12 месяцев суммарно в течение полутора лет, увеличивая срок выплаты максимум до 24 месяцев суммарно в течение трех лет за большой трудовой стаж.

Еще одна льгота — повышенный размер максимального пособия по безработице: 11298 рублей в месяц. Плюс 117 рублей к МРОТ конца 2018 года.

Эта статья защищает всех, кому до выхода на пенсию осталось менее 5 лет. Буквально перед новогодними праздниками было уточнено: дела по этой статье будут возбуждаться только по личному заявлению потерпевших, но прекратить их в связи с примирением сторон нельзя. Пожилым россиянам едва ли стоит возлагать на УК большие надежды. Из Трудового кодекса никуда не делась статья про срочные трудовые договоры, и ничто не мешает работодателю заключить на 3—6 месяцев такой договор с предпенсионером, а потом уволить его без объяснения причин, без риска нарваться на санкции… Марина Озерова Заголовок в газете: Что изменится с 1 января.

2 дн. назад Пенсионная реформа в России стала самой антинародной за последние годы и самой непопулярной в стране за время правления.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Путин поручил пересмотреть пенсионную реформу. Пока для шахтеров


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий